Это типичный вопрос для каждого владельца собственного дома, поскольку от него зависит как таковой комфорт, за который придётся заплатить определённую сумму. Но у любого котла есть свои достоинства и недостатки, а потому для любого домовладельца ответ на вопрос будет свой.
На рынке можно увидеть разные типы отопление, но самым доступным по цене является твердотопливный котёл, универсальным — газовый, а экономичным — электрический. Итак, стоит разобрать подробнее.
Основными преимуществами твердотопливного устройства является возможность автоматизации подачи топлива и редкая потребность в чистке заслонок, но длительность автономной работы у них не больше недели.
Но также встречаются и твердотопливные котлы с ручной загрузкой, однако зачастую обслуживание традиционных моделей весьма трудозатратно. В противовес им пиролизные приборы имеют высокий КПД и не нуждаются в частом добавлении топлива, которое всегда сгорает целиком. А котлов длительного горения, делящихся в свою очередь на чугунные и стальные, хватит на целую неделю, но подсоединить к системе отопления очень проблематично. Важно заметить, что в отношении котлов длительного горения стоимость напрямую соответствует качеству: котлы из стали стоят дёшево, но не служат долго, в то время как ситуация с чугунными котлами диаметрально противоположна. Почти то же самое можно сказать о бункерных котлах: горят долго, но стоят очень дорого.
Наиболее экономичным вариантом газового котла заслуженно считается конденсационный тип, дарующий тепло благодаря конденсации продуктов сгорания на вторичном теплообменнике, выделяющим очень много тепла, но лишь при работе с низкотемпературной отопительной системой. Важно помнить, что подобные котлы могут подстраиваться под условия окружающей среды, а потому устройства, имеющие закрытую камеру сгорания, обладают и постоянным КПД.
Также учтите, что самой лучшей моделью котлов являются настенные агрегаты с закрытой камерой сгорания.
Электрический котел
Тэновый котёл, дающий тепло путём нагревания теплоносителя, является одной из популярнейших моделей.
Электродный котёл работает почти так же, но не путём нагревания, а проведения через воду сильного электрического тока. Но единственным преимуществом аэтого ого котла является его поразительная компактность, а в основном он крайне недолговечен и капризен к составу заливаемой в него воды.
Ещё одной интересной моделью является индукционный котёл, который дает тепло путём нагревания ферромагнитного стержня, бесспорными преимуществами такого оборудования являются долговечность, отсутствие изнашивающихся элементов и факторов, нарушающих работу агрегата.
Но самый известный агрегат — это радиаторный, батарея которого использует воду или любой другой теплоноситель.
Отличной и оригинальной альтернативой котлу может стать тепловой насос, использующий уникальную технологию переработки фреона и манипуляции с температурой окружающей среды. Такой агрегат весьма экономичен, но рыночная цена будет достаточно высока и установка его возможна далеко не в каждом доме, а кроме того, он не сможет работать при слишком низких температурах.
С точки зрения финансовых затрат самым выигрышным станет покупка газового прибора, а в плане удобства эксплуатации — котёл электрический, благодаря наличию возможности автономного функционирования и полному отсутствию продуктов горения, но стоимость его обслуживания обойдётся владельцу в несколько раз больше, нежели использование газового котла.
Последний, по сути, является самым беспроигрышным вариантом при обеспечении теплом загородного жилья, это, пожалуй, наиболее верное решение с точки зрения соотношения цена-качество.
Но в действительности все названные модели и конструкции котлов обладают своими плюсами и минусами, и всегда следует помнить, что у каждого пользователя оптимальное соотношение цена-качество своё.
